大学生因考试作弊丢学位冤不冤

北京林业大学2009届毕业生李某，因考试作弊而未被授予学士学位。在向市教委提出申诉被驳回后，李某将市教委告上法庭，并将北京林业大学作为行政诉讼的第三人，市一中院终审判决驳回了李某起诉。2007年1月，学生李某因考试作弊被监考老师发现，当年3月，林大给予李某记过处分。2009年6月，经林大学位评定委员会讨论，依据林大的“考试作弊者不授予学士学位”的规定，决定不授予他学士学位。（京华时报 5月15日）

在大学，考试和作弊是相伴的，有考试的地方就有作弊现象。很多人大学几乎所有的考试都是靠作弊通过的，作弊对于大学生而言是家常便饭的小事。对于考试作弊现象，每个学校都有明文规定，作弊要受到严惩。但在实际的操作中，没有多少学校会去较真。作弊只要不是很猖狂，看见了只当没看见，不会去抓；即使抓了，也只是当科卷子记零分，很少给予处分；即使是给予处分，在毕业的时候也会取消，正常授予学位证书。

至于，因考试作弊而丢学位的那是极少数，学校较真可能只是为了树立反面典型，杀一儆百。李某就是这样的“倒霉蛋”，林某可能觉得自己很委屈。那么，仅仅因为一次考试作弊而丢了学位冤不冤？笔者认为一点都不冤。

在大学，考试前都要划定考试的范围，背下来这些内容就可以轻松对付考试。在这种考试模式下，很多学生投机取巧，连背的功夫都省了，考试时直接把划定的范围带上，抄下来就可以拿到高分。大学考试作弊有大众化的趋势，很多人都习以为常，也不认为作弊是什么罪大恶极的事情。一方面，大家都在作弊；另一方面，即使你不作弊，那也不代表你比别人多学了什么。考试的作弊顶多被认为你懒惰，没什么大不了。

其实，这种看法是不对的，它是存在谬误的。我们不能因为很多人都在作弊，就认为作弊是正确的，那是集体诚信的缺失，并不能因为你的跟风而原谅你的不诚信。再者，我们也不能因为考试制度的不合理而去作弊，这只是给自己懒惰找的借口，并表示不了什么抗议，反而表现了一种内心悻悻的认可。另外，而宁愿冒很大的风险去作弊，而不愿去记忆划定的范围，不得不让人怀疑你的能力。作弊不是鸡毛蒜皮的小事，它涉及一个人的诚信和能力问题，是衡量一个人素质高低的重要标准，因考试作弊而不被授予学位一点都不冤。

对于如何减少大学生考试作弊的问题，学校的严厉处罚只是一个的方法，只能起到警示和威慑的作用，是无法从根本上解决的。对课程设计和考试模式的改革，才是治本之道，这样的解决方法才有真正的意义。否则，学校针对作弊的“严刑酷法”，也只是舍本逐末地逼学生就范不合理的制度。

总之，作弊这种事对大学生而言，不能不该也不要去做，被作弊绊倒是没地儿喊冤的。