一道“算术题”成了多少人的滑铁卢？

据人民网报道，1月16日下午，河南省高院召开发布会，称河南禹州农民时建锋偷逃368万过路费案事实不清证据不足，追责免去平顶山中院刑一庭主审法官娄彦伟、刑一庭庭长侯晓宏职务，副院长任建军停职检查。鉴于该案事实、证据发生重大变化，平顶山中院建议平顶山市人民检察院撤回起诉。（人民网1月16日）

应该说，河南高院“快刀斩乱麻”，对平顶山市中院的裁决迅速做出干预，是合情合理的；但另一方面，河南高院的决定，无疑也让这起案件变得更加扑朔迷离，并且让人们对368万过路费的“案中案”更加关注起来。

一位网友调侃说：“小学生数学题目：农民伯伯跑运输8个月收入20万元，需要缴纳过路费368万元，请问该农民的纯利润是多少？”然后，这位网友根据法庭资料，计算出该农民伯伯每天需交过路费3680000/240=15333元，该农民伯伯每天跑车里程数是34074公里，该农民每小时跑车里程数是1419公里。接着，他问道：“请问这是一条神马样的公路？一天需要缴纳过路费15333元，黄金大道？请问这是一个神马样的农民？一天奔跑34074公里，外星人速度是多少？请问这是一辆神马样的货车？每小时奔驰1419公里，宇宙飞船速度多少？”

确实，在这道“算术题”面前，已经栽倒了平顶山中院院长、副院长、法庭庭长、主审法官等人，但这显然还不够。我们必须追问：为什么这么一道“小学生数学题目”，居然可以难倒那么多人呢？难道他们判处一位农民无期徒刑的时候，居然连这些最基本问题、最简单的问题，也不做一点思考么？还是他们在量刑的时候，曾经被某些人“关照”过，以致他们根本就不会去思考这些最最基本的问题。让这样“黑心”的法官、庭长、法院院长调离工作岗位，重新培训，让人觉得太轻描淡写。

媒体调查还发现，主审法官娄彦伟只是一名助理审判员，根本就不具备担任审判长的资格，他是该院一名退休院长的儿子，最初是该院的法警，后来当上了助理审判员；但就是这么一位不具备主审法官资格的人，居然在2010年参加了多起刑事案件的审理，均是以“代理审判员”身份参加。这根本就是拿法律法规当儿戏！

第二，被以诈骗罪判处无期徒刑的时建峰，对中央媒体声称自己是代人受过，“为弟弟顶罪”。一个可以被判处无期徒刑的案件，居然荒唐得连犯罪的主体都没有弄清楚，就把一个顶罪者当做主犯给判了；历经公安、检察和法院三道关卡，居然层层失察，关关失检，稀里糊涂地就给人判了个无期徒刑。难道这就是法律？公检法机关怎么“烂”到了这步田地呢？

第三，据《新京报》报道，时建锋的亲属向记者出示了一份时军锋与自称武警支队官兵的“张新田”、“李金良”签订的一份合同。车辆挂该支队牌照需支付给两人120万元，另给下汤收费站两名站长每月5000元。合同规定称：现武警××支队搞基建与乙方合作，甲方雇用乙方四辆运输车辆悬挂武警支队牌照作为前提，甲乙双方为共同利益。如果确有其事，那么，武警部队、高速公路收费站显然也牵涉其中，背后有利益输送，需要进一步厘清。

第四，时建锋兄弟的遭遇固然值得人们同情，但他们向官员行贿，冒用军车军牌、从而构成了诈骗，然后又派人“顶包”，也是视法律为儿戏，这样的人同样应该受到严惩。

一起看似简单的、偷逃高速公路过路费368万元的诈骗案，居然衍生出了这么多的“案外案”，让公检法、武警、公路局等各色人等相继“中招”，而且牵涉到造假、诈骗、贪腐、顶包等多种犯罪行径，情节之复杂有似于一部侦探小说，直让人叹为观止！

在这一场荒诞的河南闹剧中，还有多少人扮演了不光彩的角色，还有多少人会栽倒下来，“368万过路费案”会成为多少人的“滑铁卢”呢？