高中生建模论证学校禁止早恋正确 网友却发现了破绽

8日有报道称，广州大学附中高一2班的黄同学从相亲节目中获得灵感，利用数学建模证明：女生拒绝37%的男生后，再选一个能比之前拒绝的人要更好，并由此得出结论：18岁以后恋爱更好，所以学校禁止早恋是正确的。

刚看到新闻，忍不住感叹学霸真是单纯啊。

黄同学是个数学迷，他建了模……

但很快有网友告诉小编，这并非是黄同学的新发现，而是早已有之的“追女生难题”。

网友@小扣柴扉的春天 指出：“追女生问题的数学精确解早已有之~~”

早在2011年，果壳网的一篇文章也指出，这个问题由数学家Merrill M. Flood在1949首次提出，这个问题被他取名为“未婚妻问题”。这个问题的精妙之处在于，在微积分界叱咤风云的自然底数e，竟也出人意料地出现在了这个看似与它毫不相关的问题中。而相亲节目的火爆重新召唤出这个问题的现实意义……具体的分析过程可以点击这个链接：只能帮你到这儿了。

学习的意义就是要从生活中来，到生活中去……

根据信息时报的报道，黄同学是名中考数学140多分的学霸，曾获得多个数学竞赛奖项。为了判断青少年从12岁到28岁这个年龄段，何时谈恋爱最合适，他用16年的时间乘于37%，再加上12岁，得出大约18岁后会遇到更好的男生。报道最后称，由此可以证明学校禁止早恋是正确的。

由于语焉不详，不清楚是学生的结论，还是媒体的结论。

看了报道，网友们感到很疑惑……

建个模就能解决？只能说还是个孩子啊~

而果壳网的文章也指出，37%法则有一个小问题：如果最佳人选本来就在这37%的人里面，错过这37%的人之后，她就再也碰不上更好的了。但在游戏过程中，她并不知道最佳人选已经被拒，因此她会一直痴痴地等待。也就是说，MM将会有37%的概率“失败退场”，或者以被迫选择最后一名求爱者的结局而告终。

至于这个最多人点赞的评论，小编只想知道，你们的数学到底有多牛逼啊……