周杰伦诉名誉侵权案开庭：被告没来没庭辩没宣判

据人民网1月7日消息，7日上午，北京市朝阳区法院开庭审理了周杰伦诉北京人和书画院名誉侵权案，并在微博上同步直播。但全程只有原告周杰伦的代理人陈述请求和提交证据，也没有法庭辩论，庭审只花了1个小时。由于被告方没有到庭，无法主持调解工作，原告则表示仍然坚持诉讼请求。当庭没有宣判。

根据法院披露的信息，原告周杰伦诉称，2015年6月4日，原告发现北京人和书画院在其名为“微秀生活”的微信公众号登载了一篇名为“打到日本汉奸周杰伦，他是卖国贼：下十八层地狱吧。天会收你的”文章，内容称周杰伦否认自己是中国人是台湾人，以及祖父祖母曾经都是日本人这样捏造的事实，更出现了“日本汉奸”、“卖国贼”、“下十八层地狱”、“一坨屎”以及“贼眉鼠眼”等恶毒词语。

周杰伦委托代理人。图片来自@北京朝阳法院

原告认为，整篇文章充斥对周杰伦的恶意中伤和侮辱，捏造事实丑化其人格，给其名誉和身心都带来了极大的伤害。原告要求，被告北京人和书画院删除诋毁、侮辱周杰伦的不实微信信息，停止侵害行为，消除不良影响；在公共媒体向周杰伦公开道歉；赔偿经济损失50万元、精神损失10万元。

民法通则第101条规定，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。最高法相关解释更具体的规定，以书面、口头等形式宣扬他人的隐私，或者捏造事实公然丑化他人人格，以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，造成一定影响的，应当认定为侵害公民名誉权的行为。

庭上，周杰伦代理人表示，涉诉文章对周杰伦同时构成侮辱和诽谤，其中“周杰伦说自己是日本人的后裔”、“只为四川捐款5万”及文中与记者对答的内容，均为捏造，而其他用语则有侮辱性。法官询问是否涉及宣扬隐私，代理人表示：“都是假的，没有隐私。”

早前北京朝阳法院受理此案

法官还要求原告方当庭通过微信公众号搜索涉及侵权的文章，但原告发现文章已搜不到，疑似下线。