中国短道速滑权威裁判：3000米接力结果是误判！

图为著名裁判王石安

【独家专访：中国短道速滑权威裁判：3000米接力结果是误判！】当地时间20日晚，记者第一时间采访了中国资深短道速滑国际裁判王石安教授，他曾多次担任短道速滑国际赛事的裁判长。对于饱受争议的冬奥会3000米接力决赛结果，王石安表示：比赛过程充满了误判！第一，韩国队队员摔倒，将加拿大队员绊倒，不管有意无意，都是违规在先，都应该被取消比赛成绩；第二，至于韩国媒体提到的中国队候场队员干扰了韩国正在比赛的选手，王教授认为，反复观看了录像，并未发现中方有违规，因为双方水平差不多，肯定要拥挤到一起；第三，对于冲刺时范可新被指有犯规动作，王教授认为，韩国队其实是犯规在先，在冲刺时存在强行横切阻挡；第四，对于本届裁判多次判罚中国队犯规，前几天出现了6次，17日又出现了2次，王教授指出，短道速滑有强烈的身体接触和对抗，这是其运动自身魅力，单纯用比赛录像回放裁定结果，就像用显微镜和放大镜无限放大队员在身体对抗瞬间的动作，反而不客观，应该将选手比赛的动作逻辑和录像回放相结合，才能得出正确的结论。（记者李大勇）

冬奥短道速滑女子3000米接力赛争议判罚 看懂了？

原标题：独家关注| 冬奥会短道速滑女子3000米接力赛争议判罚 你看懂了吗？

（央视新闻客户端）平昌冬奥会短道速滑女子3000米接力决赛，由范可新、曲春雨、李靳宇和周洋组成的中国队，被判罚犯规无成绩。加拿大队同样被判犯规。韩国、意大利收获冠亚军，B组第一荷兰队递补获得铜牌。对此判罚，参赛队员和很多中国观众都有点看不懂，那么，判罚的依据到底是什么？有没有电视转播死角？海外体育人士怎么看这场比赛的判罚？裁判专家又怎么说？央视第一时间就此采访了相关方面，说透这件事，看完这组报道，你肯定有收获。

荷兰电视台评论员克斯特霍尔特：规则有变运动员需适应

美国短道速滑名将阿波罗称，加拿大选手挡住领先选手被判罚。对于中国队被判罚的原因，我们现在也不太清楚，还在找原因。

曲励：裁判判罚很严格但尺度不一致

杨扬有些无奈的表示，有些判罚自己也看不清楚。